全球金融中心指数更新！青岛拿下一项“全球第一”

全球金融“晴雨表”，迎来更新。

9月16日，英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布第40期全球金融中心指数（GFCI 40）。这份榜单从2007年起每半年更新一次，是全球金融圈公认的金融中心“晴雨表”。在最新榜单上，青岛排名较上期提升2位，升至全球第31位，追平历史最好名次。

本期覆盖139个金融中心，117个进入正式排名。其中，58个中心排名上升、9个持平、49个下降、1个新上榜，普涨之中藏着换挡：亚太平均评分上浮1.48%，涨幅居各大区之首，前十名占了六席；西欧在前20名中从上期的7席缩到4席，巴黎、阿姆斯特丹、法兰克福退出前20。

与此同时，中国内地城市的表现依然亮眼，上海、深圳、北京稳居前列，排名均有提升，而青岛不仅排名上升，得分也大幅上涨了12分，更拿下一项“全球第一”——声誉优势排名全球第一。

青岛不是榜单上最耀眼的城市，却是一个值得深挖的样本。它的“进位”轨迹，恰好踩中了GFCI 40所揭示的几个深层趋势——而这些趋势，正在重新定义全球金融中心的竞争逻辑。

01

榜单背后的“方法论”：为什么中国城市在集体进位？

本次上榜前50名的中国内地金融中心共有6个，按排名顺序分别是上海（5）、深圳（8）、北京（16）、广州（28）、青岛（31）、成都（34）所有城市排名均有所上升。

中国城市的集体进位，还与中国金融中心评价体系的自主化形成微妙共振。

中国（深圳）综合开发研究院作为GFCI的联合发布方，近年也在持续迭代自主的“中国金融中心指数”（CFCI），其第十六期报告围绕科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”新增了10项评价指标——中国金融中心的发展路径，正在被一套更契合本土实际的评价框架定义和引导，而GFCI加码金融科技与声誉，恰好与“五篇大文章”中科技金融、数字金融的方向重叠。

青岛在GFCI 40中的“进位”之所以值得关注，恰恰因为它同时踩中了两条线索：

一方面，它在金融科技和声誉两个GFCI高度重视的维度上表现出色；另一方面，它在科技金融、绿色金融、跨境金融等领域的创新实践，与中国金融改革“五篇大文章”的战略方向高度吻合。

2026年上半年的金融运行数据，正是这种双重契合的最好印证：青岛全市企业贷款余额达到2.5万亿元，同比增长7.2%，高于各项贷款增速1.6个百分点，实体信贷支撑力度持续加大。青岛金融系统紧扣“10+1”创新型产业体系、“4+4+2”现代海洋产业体系、科创大走廊、“中国康湾”建设等重点部署，强化政策协同、优化信贷投放、常态化开展银企对接，推动金融资源精准直达实体经济。跨境人民币收支达到5429亿元，同比增长62%，开放型金融的活力持续释放。

这种既对接全球评价标准、又扎根本土发展战略的“双重契合”，才是青岛排名持续提升背后更深层的逻辑。

02

竞争逻辑之变：从“规模比拼”到“专业纵深”

在中国（深圳）综合开发研究院金融发展与国资国企研究所主任研究员余鹏看来，竞争的变量已经从传统的市场规模转向了科技和人才。

很长一段时间里，金融中心的竞争是“全能者的游戏”，比拼的是机构数量、资本规模、市场厚度等硬指标。但从GFCI 40的分类体系来看，全球金融中心的分层与分化正在加剧：

更多金融城市正在告别“大而全”的路径依赖，转向“专而精”的差异化竞争。报告构建的“联结度—多样性—专业性”三维评估框架显示，专业性的权重正在持续提升，细分赛道的竞争力已成为中等规模金融中心突围的核心抓手。

比如苏黎世依靠财富管理的深厚积淀跻身前十，卢森堡凭借基金业的专业优势成为全球重要的资产管理枢纽，迪拜则依托中东门户定位成为区域金融核心。事实证明，在全球金融网络中，未必需要成为全能枢纽，在某一个或几个细分领域建立绝对优势，同样可以占据稳固的生态位。

由此拆解青岛的“进位”拉动力，首先得益于对专业化赛道的长期深耕。

作为全国唯一以财富管理为主题的国家级金融综合改革试验区，青岛经过多年积累，已集齐银行、保险、证券等七大类金融牌照，形成了以财富管理为核心的特色产业生态，各类资管机构、创投基金、信托、期货等新业态持续聚集。在此基础上，青岛进一步挖掘自身禀赋，打造蓝色金融、航运金融等差异化标签：落地全国首笔蓝色金融投资，推进山东港口航运金融中心建设，将海洋优势、港口优势转化为金融竞争力。

另一项拉动力来自金融科技。在金融科技维度，青岛本期排名全球第20位，较上期上升3位，稳居国内城市前列。

数字人民币试点的深入推进，让青岛在生活服务、交通出行、商贸消费等领域解锁了大量应用场景，数字金融生态持续完善。今年，青岛科技与产业融合的金融实践进一步深化：

专门出台《关于深化央行资金与融资担保联动机制赋能实体经济提质增效十条措施》，创设“青汇融”“青汇贴”特色融资模式，设立20亿元专项额度；持续优化“青融”系列融资模式，带动科创、外贸等重点领域贷款发放91亿元；科技创新再贷款、民营企业再贷款等政策工具加速落地，相关使用金额位居山东前列。

与此同时，企业融资成本持续处于历史低位，6月新发放企业贷款加权平均利率仅3.35%，普惠小微企业贷款平均利率3.39%，低成本的资金供给进一步激活了市场主体的创新活力。这种“科技+产业+金融”的闭环，不仅提升了金融服务效率，更强化了金融中心对实体经济的吸附能力，为排名提升提供了坚实的动能支撑。

03

“声誉红利”形成隐性护城河

在硬指标之外，GFCI 40揭示了一个常常被忽略的竞争维度：声誉与联结度。报告明确指出，“声誉仍然是吸引投资、人才和国际业务的关键因素”，城市品牌、监管公信力、国际联结度等软实力，正在形成金融中心的隐性护城河，其价值甚至超过某些硬指标。报告特别强调，声誉“积之不易，失之迅速”，尤其是在地缘政治或治理冲击之际，品牌韧性的作用会更加凸显。

在GFCI 40的声誉优势排名中，青岛以176分的优势位居全球第一——受访者问卷平均得分高达904分。声誉优势的得分，来自本期排名受访者的主观评价，不同于根据各类数据计算出来的客观“成绩”，它更像是来自全球金融从业者的主观“印象”。

青岛拿下这一项的“全球第一”，意味着在全球金融从业者的认知中，青岛的实际评价远高于其量化指标表现，这种“声誉溢价”在所有上榜的117个金融中心里独一档，甚至远超第二名首尔的104分。对于一个排名31位的区域金融中心而言，这样的全球认可度实属罕见，也成为青岛最独特的竞争力之一。

如此高的声誉评价并非偶然，而是持续的开放举措与稳定的营商环境长期积累的结果。

一方面，青岛持续扩大金融开放，连续举办全球创投风投大会，不断优化跨境投融资便利化政策，在全球资本圈建立了开放、友好的品牌认知。

今年上半年，青岛全市银行代客涉外收支总额达1384亿美元，同比增长32.4%；跨境人民币收支5429亿元，同比大幅增长62%，增速远超整体金融指标。

7月15日，青岛全面落地跨境贸易高水平开放试点，实施当日办理便利化试点468笔、8860万美元，叠加跨国公司资金集中运营、本外币一体化资金池等试点持续扩容，青岛依托港口优势与上合示范区平台，正在将跨境金融、航运金融打造成继财富管理之后又一张专业名片。

报告提到，“政治和经济稳定、监管透明度”是塑造城市声誉的核心要素，而青岛恰恰在这些方面保持了长期的稳定性。从“青融”系列融资模式的持续创新，到跨境改革的逐项落地，再到融资成本的稳步下降，稳定、可预期的政策环境不断夯实着城市的金融口碑。

全球金融中心的竞争日益白热化，一两位的排名变化未必惊天动地；但一座城市若能在趋势刚刚显现时就找准位置，上升就不会是昙花一现。青岛前进2位的背后，不是单点突破的结果，而是战略方向契合全球趋势、科技赋能夯实增长底座、开放声誉形成品牌溢价共同作用的必然。

青岛正在用自己的节奏，走出一条最适合自己的金融中心建设路径。